Alcalde de Ibagué, el mandatario más investigado. Fiscalía le abrió nuevo proceso

Alcalde de Ibagué Andrés Fabián Hurtado Barrera, va rumbo ha coronarse como el mandatario más investigado. Prueba de ello es que la Fiscalía hoy, le abrió un nuevo proceso.

Informe especial cambioin.com

La Fiscalía 22 de delitos contra la administración pública, le abrió investigación penal al mandatario de la capital del Tolima, por el delito de favorecimiento a terceros, al entregar más de 4 mil 300 millones de pesos, en contratos a sus amigos, para realizar las fiestas de mitad de año.

La denuncia

El concejal Rubén Darío Correa Carvajal, fue quien documentos en mano, radico ante la Fiscalía General de la Nación, denuncia formal contra el alcalde de Ibagué, a quien acusa haber entregado por medio de contratos chalecos, los dineros de la organización de las fiestas que se realizaron hace poco más de un mes en la capital musical de Colombia.

Sobre el particular el concejal Rubén Darío Correa Carvajal dijo:

#PeculadoPorFavorecimientoATerceros

Esta mañana rendí declaración jurada ante la Fiscalía 22, tras ser citado, en este nuevo proceso que se abre tras las denuncias del Concejal Correa contra presuntos hechos de corrupción con la plata de las Fiestas de junio. El ente investigador trata de determinar si vía pliegos chalecos, direccionamientos y sobrecostos, se benefició a terceros permitiendo que la plata de los artistas y la cultura también haya ido a parar mayoritariamente a bolsillos de particulares.

Entre las perlas que encontramos en los $4.300 millones adjudicados para las fiestas de junio, que estarían incumpliendo con las determinantes establecidas por la normatividad de austeridad del gasto del Estado Colombiano,y que le contamos a la Fiscalía, encontramos:

- $160 millones en el evento de lanzamiento del festival en Bogotá.
- Comitiva de 70 personas para el evento de lanzamiento del festival folclórico.
- La mayoría de hoteles tres estrellas ofrecen el alojamiento acompañado del desayuno. Para el lanzamiento del festival describieron un costo aparte.
- $3 millones de pesos en para el disfraz y la caracterización de 4 personajes de fantasía.
- $200 millones en alimentación para todo el festival.
- $185 millones en refrigerios y agua. Cada paca de agua que tiene un valor comercial de $13.000, lo cobraron a $25.000, a parte le cobraron el IVA.
- $103 millones en transporte
- $162 millones en hoteles
- $18 millones Servicio de internet y streaming
- $9 millones para un operario que realice los permisos y tramites ante la misma alcaldía.
- $100 millones por tres carrozas decorativas para los dos desfiles.
- $80 millones en impresos
- $3 millones para un coordinador de camerinos
- $3 millones para un coordinador de alimentación.
- $3 millones para un coordinador de hoteles.
- $3 millones para un coordinador de prensa local
- $142 millones el plan de medios
- Alquiler de un atril para un presentador por $1 millón de pesos.
- $400 millones para 2 artistas nacionales por una noche.

Y señalamos estos ítems en la licitación de tercerización de las fiestas que constituyeron contrato chaleco y que podrían violar la ley:

1. Bajo el pretexto o excusa loable de pagar incentivos a artistas, en la licitación chaleco se destinaron 878 MILLONES. Sin embargo, nuestros artistas solo recibirán una suma equivalente a 492 MILLONES mientras el contratista de logística se llevará la millonaria suma de 386 MILLONES solo por entregar a los artistas el dinero que por derecho les corresponden, esto es, gozará de una utilidad bruta del 44% por prestar su nombre o el de su empresa para entregar el dinero del estado a sus beneficiarios. Es por lo anterior que se llega a la conclusión que existe una presunta malversación de recursos públicos, pues su destino inicialmente son los artistas, pero al final, lo que se le entrega a los artistas es apenas un poco más de la mitad del valor destinado para ellos.

2. Malversación de recursos de artistas. bajo el pretexto de pagar incentivos se genera una millonaria utilidad para el contratista. si se trataba de un concurso de artistas se debió realizar de forma independiente para que los artistas recibieran los valores integrales.

3. Anticipo disfrazado de primer pago. Con la firma del acta de inicio de la amañada licitación se pagará el 20% del contrato sin haber ejecutado ninguna actividad. no tendrá control en patrimonio autónomo ni garantías que lo respalden. Es una violación de normatividad que regula la entrega de anticipos. En el presente acápite se revelará el truco que uso la administración para disfrazar un anticipo como un primer pago sin que el contratista haya realizado la ejecución de sus obligaciones.

4. Plan maquiavélico para impedir la participación de proponentes. la entidad no puede realizar modificaciones sustanciales al pliego de condiciones definitivo. las modificaciones al pliego definitivo realizadas de oficio y sin justificación alguna indican un presunto plan para generar la limitación en la participación de proponentes.

5. El requisito habilitante de experiencia general y especifica está direccionado y viola la libertad de concurrencia. exige aspectos desproporcionados e irrazonables que lo único que generan es limitar el proceso de contratación y evitar la participación libre de proponentes.

6. Tercerización ilegal y detrimento fiscal en la contratación de artistas. Se utiliza la licitación pública de servicios logísticos, operativos y técnicos para realizar contratación de servicios artísticos. Esto genera que el contratista obligado deba subcontratar y se cause un valor mayor para el municipio por intermediación.

De esta manera, continuamos en nuestra cruzada por la defensa de los recursos y el patrimonio público de la ciudad.

Rubén Darío Correa Carvajal
Concejal de Ibagué

#ibaguévibra #Ibagué #PoderCiudadano #MomentosConLos500MilJefes #festivalfolcloricocolombiano

Hasta aquí las palabras del concejal Rubén Darío Correa Carvajal.

Este proceso apenas se inicia pero, por orden del despacho del fiscal general de la nación, se pidió agilidad en este caso.

Estás Leyendo cambioin.com