UNIDAD INVESTIGATIVA

El robo en Natagaima que Procurador Jaramillista no quiere ver

Por: Editor en Jefe - Publicado en junio 10, 2019

La contraloría del Tolima luego de una exhaustiva auditoria halló responsable fiscalmente con alcance penal al exalcalde de Natagaima David Mauricio Andrade Ramírez, periodo 2012-2015, por malos manejos de unos recursos destinados para realizar una reforestación, pese a lo delicado de la situación el procurador provincial de chaparral el liberal Jaramillista Carlos José Triana, quiere restarle importancia al delito cometido por este medico de profesión y uno de sus secretarios de despacho que también fue condenado por el ente fiscalizador.

Informe especial

El veedor ciudadano Víctor Manuel Palmezano Raga, denunciante de los actos de corrupción que suceden en el municipio de Natagaima, con documentos en mano demostró como David Mauricio Andrade Ramírez, Víctor Vizcaya Ortiz y la Fundación Sembrar, habrían causado un daño grave al presupuesto de esa localidad, según lo dictaminó la Contraloría del Tolima, (esta situación ya tendría inhabilitado para aspirar a cualquier cargo por elección popular a los implicados, según las últimas disposiciones legales) el vigilante de los publico agregó que el ente fiscalizador señalo: (copia textual) “Que mediante oficio SG-3340-2018-140 del 27 de septiembre de 2018 referencia: Plan general de contabilidad pública del auto de apertura del proceso de responsabilidad fiscal No. 086. De fecha 25 de septiembre de 2018, radicado bajo el número 112-111/2018 adelantado ante la administración municipal de Natagaima-Tolima. donde se ratifica la responsabilidad fiscal y el presunto daño patrimonial al estado en la pagina 15… convenio que no fue debidamente celebrado y ejecutado, por cuanto presenta falencias tanto en la fase de planeación como en la etapa de ejecución, originando un presunto detrimento fiscal para el citado municipio, por la suma de $195.405. 656.oo, valor sustentado en la visita técnica realizada por ese organismo de control que fuera autorizada en el mes de abril de 2018”.

Palmezano Raga, quien denunció al exmandatario y hace parte civil dentro del proceso adelantado por la procuraduría provincial de Chaparral a cargo de Carlos José Triana, quiere demostrar con este proceso adelantado por la contraloría del Tolima, cómo fueron manejados de forma irregular los recursos públicos durante el periodo 2012-2015 en la alcaldía de Natagaima, y peor aún como el ministerio publico quiere restarles importancia a estos hechos para castigar a los responsables.

El quejoso sigue revelando más sobre los hallazgos de la Contraloría: “Que mediante acto administrativo No 029 del 30 de noviembre de 2016 proferido por la dirección técnica de responsabilidad fiscal, …y en su lugar ordena fallar con responsabilidad fiscal en una cuantía de 37.404.399 a cargo de los señores David Mauricio Andrade Ramírez, Víctor Vizcaya Ortiz y la Fundación Sembrar, empresa contratista; así como las compañías de aseguradoras suramericana de seguros, siendo afectado el municipio de Natagaima Tolima, siendo este un antecedente y precedente relevante a tener en cuenta dentro de la continuidad y repetición constante en las acciones dolosas de estos responsables tanto en la violación de la ley como en el daño al patrimonio del municipio”

Debido a esta denuncia tan delicada una comisión de la fiscalía general de la nación estuvo durante tres días a mediados del mes de mayo del presente año, recolectando todas las pruebas concernientes a este caso, del cual argumento el veedor en los organismos de control donde llevó este caso señala:

“Qué frente al proceso de responsabilidad fiscal 112-042-2017 el cual pertenece al convenio 12-019-2012 y que según informe definitivo se encuentra en etapa probatoria, el cual fue celebrado con la fundación Sembrar, presentando hallazgo fiscal por la falta por $98.233.730 observándose un posible mayor daño fiscal por la falta de auditoria total de los predios intervenidos, ya con “fundamento al acto contractual sólo se auditaron 17 de los 28.5 hectáreas, como la mencionada el ente equivale que equivale a un 60% del total de los terrenos supuestamente intervenidos. Solo 3 de los 11 predios se visitaron dejando indudablemente una puerta abierta a un posible mayor daño fiscal en contra del municipio ya que de las 17 hectáreas auditadas solo se pudo corroborar en 1.5 hectáreas, le preguntaría ¿de las otras 11.5 hectáreas que no se visitaron cuanto es el monto del daño fiscal real o total? Siendo claramente necesario y procedente la prácticas de nuevas pruebas en las otras 11.5 hectáreas equivalentes a los otros ocho predios que no se auditaron, propendiendo a dar cumplimiento como se establece en la ley 610 del 2000 articulo 4 objeto de la responsabilidad fiscal. La responsabilidad fiscal tiene como objeto resarcimiento de los daños ocasionados al patrimonio público como consecuencia de la conducta dolosa o culposa”

En este escrito dirigido a la contraloría del Tolima y con copia a otros órganos de control del estado el veedor Víctor Manuel Palmezano Raga, exige un castigo más fuerte a los responsables, pero sigue mostrando su preocupación por la manera como el Procurador provincial de Chaparral el liberal Jaramillista oriundo de Ibagué Carlos José Triana, sigue empecinado en que eso hechos no son suficientes para castigar al exalcalde de Natagaima David Mauricio Andrade Ramírez, y su secretario de agricultura Víctor Vizcaya Ortiz, que curiosamente también son liberales Jaramillistas. (Esta es la copia del documento enviado por el veedor ciudadano, el cual llegará a la oficina de veedurías de la procuraduría general de la nación donde instaurará una queja formal contra el funcionario encargado de la provincial de chaparral por su sesgado actuar)

 

Copia: Queja formal del veedor Víctor Manuel Palmezano Raga. Exclusivo cambioin.com

Estas leyendo cambioion.com  

NOTICIAS RELACIONADAS