Foto: Recintos de la Contraloría de Ibagué, y el Concejo de Ibagué. cambioin.com
Por: Editor en Jefe - Publicado en septiembre 04, 2025
Veedor ciudadano denuncia que la Contraloría de Ibagué, realizó auditoría al concejo de la capital del Tolima, donde se habrían detectado varios hallazgos con alcances Penales y Disciplinarios, pero el ente fiscalizador los bajó a administrativos, para evitar que la Procuraduría y la Fiscalía entren a investigar a los responsables de los malos manejos.
No se le olviden seguirnos para que encuentre contenido exclusivo en WhatsApp Channel, siganos ya:
https://whatsapp.com/channel/0029Va9kwaD1CYoZxxokC42i
Por: Editor General. cambioin.com
Esta fue la denuncia enviada a la Procuraduría General de la Nación y Fiscalía General de la Nación, para que entren a investigar:
Informe para Procuraduría, Fiscalía y Medios de Comunicación
Asunto: Posible favorecimiento indebido en clasificación de hallazgos – Contraloría Municipal de Ibagué.
Respetados señores Procuraduría General de la Nación y Fiscalía General de la Nación:
En ejercicio del deber ciudadano de control social y como garante de la transparencia en la gestión pública, me permito poner en su conocimiento posibles irregularidades cometidas por funcionarios de la Contraloría Municipal de Ibagué en el marco de las auditorías financieras, de gestión y de resultados vigencia 2024, practicadas al Concejo Municipal de Ibagué y a la Personería Municipal de Ibagué.
1. Hechos observados
En el Concejo Municipal, la Contraloría clasificó los hallazgos casi en su totalidad como administrativos (22), con solo 1 disciplinario y ninguno fiscal o penal.
En la Personería Municipal, la Contraloría tipificó irregularidades de naturaleza semejante como 34 disciplinarios, 17 fiscales (≈ $489 millones) y 11 penales, además de 46 administrativos y 7 sancionatorios.
Esto demuestra un tratamiento desproporcionado y posiblemente parcializado frente a situaciones de similar contexto: fallas contables, deficiencias en control interno, inconsistencias en rendición presupuestal y anomalías contractuales.
Resulta notorio que en el caso del Concejo, la Contraloría omitió clasificar como fiscales o penales hechos que sí fueron tipificados de esa forma en la Personería.
2. Posible favorecimiento
La disparidad en la calificación de connotaciones sugiere un posible favorecimiento indebido hacia el Concejo Municipal de Ibagué, generando un trato desigual y debilitando el principio de igualdad en el control fiscal.
3. Funcionarios responsables señalados en los informes
De acuerdo con los documentos revisados, en la elaboración, revisión y firma de los informes participaron los siguientes funcionarios de la Contraloría Municipal de Ibagué:
Edna Margarita Murcia – Contralora Municipal de Ibagué.
Boris Andrés Hurtado – Director Técnico de Control Fiscal Integral.
Néstor Forero – Coordinador de Auditoría.
Tatiana Estupiñán – Auditora.
Michel Leonela Girón – Auditora.
Todos ellos intervinieron en la elaboración y validación de los dos informes (Concejo y Personería).
4. Solicitud
Solicito respetuosamente:
Se investiga a los funcionarios mencionados de la Contraloría Municipal de Ibagué.
Se verifica la consistencia técnica y jurídica de la clasificación de hallazgos, evaluando si hubo omisiones deliberadas que puedan configurar conductas disciplinarias o penales.
Se adopten medidas que garanticen la imparcialidad y rigor del control fiscal en el municipio.
Atentamente,
Eduardo Naranjo Niño
Veedor Ibaguereño
Fin de la denuncia.
Este es aparte del informe de la Contraloría de Ibagué de 106 páginas.
Copia: Apartes del informe de la Contraloría de Ibagué, contra el concejo. cambioin.com
Estás Leyendo cambioin.com