Se acabó la espera, Cepeda o Abelardo, cual de las dos narrativas ganará

Por: Jose Baruth Tafur Gutierrez

Abogado-Especialista Univ. Externado Maestrante Comunicación Politica Univ. Externado. Columnista invitado cambioin.com

Advertencia: los comentarios escritos a continuación son responsabilidad única y exclusiva de su autor, y en nada compromete a este medio de comunicación digital.

Abelardo vs. Cepeda: el choque de dos formas de ver Colombia, Analiza las narrativas

La comunicación política en tiempos de crisis no solo compite por la atención, sino por la interpretación de la realidad. En el debate actual sobre la seguridad y el rumbo de la vida en el país, dos visiones que se han tomado la agenda, conectando con las fibras más profundas y distintas de la ciudadanía: la crudeza del dato inmediato frente a la promesa de la transformación a largo plazo.

Por un lado, el discurso de Abelardo de la Espriella ha logrado una tracción notable al aterrizar un problema complejo en una urgencia medible. Al centrarse en las cifras crudas, Abelardo no solo comunica datos; valida un sentimiento colectivo.

La ciudadanía, al escuchar dicha narrativa se siente respaldada y comprendida en su angustia. No se trata de una percepción abstracta: los datos consolidados oficiales del Ministerio de Defensa al cierre de 2025 respaldan la gravedad del panorama, registrando un total de 13.722 homicidios en el año, lo que representó un incremento cercano al 3% respecto al periodo anterior. A esto se suma el alarmante repunte del secuestro, un flagelo que Colombia creía haber superado y que, según reportes oficiales y de seguimiento, cerró el año con más de 550 casos, duplicando prácticamente los registros históricos recientes y evidenciando un fortalecimiento de los grupos armados ilegales que ya suman cerca de 27.000 combatientes en el territorio. Al poner estos datos sobre la mesa, la oposición transforma la estadística en un lazo de empatía directa y en un fuerte reclamo de autoridad.

Ahora bien frente a la estrategia de  Iván Cepeda y los sectores afines al Gobierno opera bajo una lógica completamente distinta. Cepeda se ha mantenido firme en la defensa de la continuidad de las políticas del presidente Petro, articuladas bajo la promesa de la "Paz Total". Ante el desgaste natural que sufre cualquier narrativa gubernamental frente a la dura realidad de las cifras de orden público, la estrategia ha dado un giro táctico inteligente: mover el eje del debate hacia la "Campaña por la Vida", vinculando directamente a la agenda ambiental y la protección de los ecosistemas.

Este movimiento es profundamente estratégico. Desplaza la discusión del plano estrictamente militar o policial —donde las curvas ascendentes de la criminalidad le dan ventaja a la oposición— y la eleva a un plano ético y global. Asociar la seguridad a la preservación del agua, la Amazonía y la transición energética es una jugada discursiva potente. Aunque para los sectores, esto puede parecer pura retórica lejana de la realidad de los territorios, lo cierto es que es un relato que cala. Resuena con fuerza en las juventudes, las bases progresistas y una comunidad internacional que prioriza la crisis climática, dándole un  aire de legitimidad moral al proyecto político.

Al final, la ciudadanía se encuentra ante una encrucijada de narrativas. Una que ofrece orden y respuestas  a la urgencia y al dolor del día a día, y otra que propone una visión integral y de futuro basada en la vida y el territorio. En este pulso discursivo, el ganador no será quien tenga los mejores argumentos teóricos, sino quien logre convencer a los colombianos de cuál es el riesgo más inminente que debemos resolver.

José Baruth Tafur Gutiérrez, Abogado Especialista en Marketing Político y Estrategias de Campaña

Maestrante Comunicación Política

Estás Leyendo cambioin.com