Sigue temblando, y las millonarias alarmas qué compró la UT, no sirven

¿De qué sirven las alarmas, sirenas y alarmas si cuando tiembla nadie las escucha? La prevención en la Universidad del Tolima, en entredicho.

 

Encuentre contenido exclusivo en WhatsApp Channel, siganos ya: https://whatsapp.com/channel/0029Va9kwaD1CYoZxxokC42iñ

 

Por: Denuncia Ciudadana, Opinión ciudadana. Investigación Periodística. cambioin.com

 

El sismo de magnitud 5,6 del pasado 3 de noviembre volvió a poner sobre la mesa una preocupación de fondo: la capacidad de respuesta de la Universidad del Tolima ante una emergencia. Vecinos denunciaron que las sirenas no se activaron. Los documentos institucionales y la contratación de mantenimiento obligan a pedir explicaciones.

 

La prevención no puede ser un discurso bonito en un documento institucional. Tampoco puede reducirse a comprar equipos, firmar contratos y presentar informes. La prevención se demuestra cuando una comunidad está en capacidad de reaccionar, protegerse y salvar vidas.

 

Eso es precisamente lo que hoy está en discusión en la Universidad del Tolima.

 

El pasado 3 de noviembre, a las 4:13 de la madrugada, el Servicio Geológico Colombiano registró un sismo de magnitud 5,6, con epicentro en Chaparral y una profundidad aproximada de 19 kilómetros. Mientras el movimiento telúrico despertaba a miles de personas, residentes y vecinos de la Universidad denunciaron que las sirenas de emergencia no se activaron.

 

La denuncia fue publicada por CambioIn el 3 de noviembre. No es un asunto menor. Cuando se habla de una institución que alberga estudiantes, profesores, trabajadores y visitantes, la seguridad no puede quedar sometida a la improvisación.

 

Los documentos también hablan

 

La Universidad del Tolima cuenta con un Plan de Prevención, Preparación y Respuesta ante Emergencias, aprobado el 15 de marzo de 2025. Allí se contempla un sistema sonoro de alarma de emergencia que se activa desde la oficina de Bienestar Universitario y que, según el documento, se escucha en la mayor parte de la sede central, con excepción del sector de La María.

 

La pregunta es inevitable: ¿ese sistema funciona actualmente?, ¿cuándo fue probado por última vez?, ¿quién certificó su operatividad?

 

Hay otro documento que merece revisión. En marzo de 2026, la Universidad estructuró un proceso contractual de mantenimiento de sus sistemas de seguridad electrónica. En el expediente aparece un certificado presupuestal por $138.156.025 y un presupuesto oficial estimado de $163.362.000.

 

Pero hay una precisión que la institución debe aclarar: ese proceso contempla principalmente sistemas de detección y alarma contra incendios, además de cámaras y control de acceso. No está demostrado que corresponda a las sirenas externas que, según los vecinos, no se activaron durante el sismo.

 

Por eso no basta con mostrar cifras. Hay que establecer qué equipos se contrataron, cuáles fueron intervenidos, qué pruebas se realizaron y qué sistemas protegen realmente a la comunidad frente a una emergencia sísmica.

 

La vida no puede depender de la suerte

 

En un territorio como el Tolima, atravesado por fallas geológicas activas, la gestión del riesgo debe ser una prioridad permanente. No se trata de sembrar miedo, sino de entender que los fenómenos naturales no esperan a que las administraciones terminen sus reuniones ni a que los funcionarios encuentren quién tiene la responsabilidad.

 

La Universidad tiene una obligación con su comunidad. Los estudiantes deben saber cómo evacuar, los profesores deben conocer los protocolos, los trabajadores deben tener instrucciones claras y los sistemas de alarma deben responder cuando se necesitan.

 

Una alarma que no se escucha no cumple su propósito. Y un protocolo que no se practica termina siendo solamente papel.

 

Rectoría: las respuestas no pueden esperar

 

Desde esta denuncia ciudadana solicitamos al rector Jonh Jairo Méndez Arteaga, a la Dirección de Servicios Institucionales y a la dependencia responsable de Seguridad y Salud en el Trabajo que expliquen públicamente qué ocurrió.

 

La comunidad necesita conocer las pruebas técnicas de las alarmas, las actas de mantenimiento, los responsables de su operación, las fechas de los últimos simulacros y los protocolos previstos para un nuevo movimiento sísmico.

 

También corresponde a los organismos de control examinar, dentro de sus competencias, si los recursos destinados a la seguridad institucional se ejecutaron adecuadamente.

 

La Universidad del Tolima es patrimonio público y su primera responsabilidad es proteger la vida de quienes la habitan.

 

La prevención no se anuncia: se demuestra. Y cuando tiembla, no sirven los discursos, las fotografías ni las promesas. Sirven los equipos que funcionan, los protocolos que se cumplen y los responsables que dan la cara.

 

La defensa de la universidad pública también comienza por defender la vida de su comunidad.

 

Estás Leyendo cambioin.com