¿Quién debe responder por la parte penal en el convenio Infotic?

Por: Rubén Darío Rodríguez Gongora, exalcalde de Ibagué, excongresista. Columnista invitado de cambioin.com

Advertencia: los comentarios escritos a continuación son responsabilidad única y exclusiva de su autor, y en nada compromete a este medio de comunicación digital.

La terminación del convenio con Infotic No exonera la responsabilidad penal y disciplinaria en que incurrieron quiénes autorizaron la firma del convenio                                        

El sistema estratégico del Transporte público de IBAGUE SETP IBAGUE celebró el 28 de Junio de 2023 convenio Inter administrativo 001-055 con INFOTIC SA.,cuyo objeto era el diseño,implementación y puesta en marcha,operación y mantenimiento del sistema de información al usuario,de recaudo,control de flota y monitoreo a bordo del SETP.de IBAGUE.La procuraduría a través del procurador delegado 163 solicitó la terminación de dicho convenio por todas las irregularidades e ilicitudes que se relacionaron en el escrito que dicho ente de control envío al alcalde de la época ANDRÉS HURTADO.El Exalcalde no accedió a la solicitud de la procuraduría y solamente amplió la suspensión del convenio celebrado con INFOTIC,y antes más bien por intermedio del gerente del SETP Cesar Yáñez le recomendaron a la nueva alcaldesa,mantener el convenio a pesar de las flagrantes violaciones que reseñó el procurador delegado,y que muchos expertos en contratación relacionaron en muchos artículos de prensa que se hicieron con motivo de la controversia.La nueva alcaldesa tomó la decisión de terminar dicho convenio manifestando que comenzaría un nuevo proceso en que se acudiría a la figura de la LICITACIÓN PÚBLICA.Sinembargo pretendió justificarlo,expresando que había sido LEGAL,lo cual NO ES Cierto, ocultando con sus palabras las graves irregularidades e ilicitudes cometidas con su celebración.Lo cierto es que deben investigarse por la FISCALÍA y la PROCURADURÍA los presuntos delitos en que incurrieron quienes a toda costa querían que se adelantara ese convenio leonino,pues la terminación del convenio NO EXONERA a quines participaron en la aprobación de semejante adefesio,que llevó a los transportadores a un paro de más de 14 días,con los cuantiosos perjuicios que se ocasionaron a ellos y a la ciudadanía en general.Esos funcionarios encabezados por el Exalcalde,el gerente del SETP y los miembros de la junta directiva,autorizaron mediante acta ,la suscripción de ese convenio que se firmó el último día antes de entrar en vigencia la ley de garantías,con lo que se demuestra un presunto INTERÉS ILÍCITO EN LA CONTRATACIÓN (art 409 C.P.) y un presunto CONCIERTO PARA DELINQUIR.Se demostró por la procuraduría,y así lo confesó el alcalde,que no verificaron que INFOTIC estaba controlada por privados,y Auncuando en el certificado de cámara de comercio aparecia tal condición,de todas formas siguieron adelante con el convenio cuando debieron LICITAR.

El ex personero Camilo Ossa demostró que INFOTIC presentó como aliado a una empresa de quien se presenta en la resolución como un importante grupo económico y tecnológico cuando en realidad es una microempresas con capital de 20 millones y sede en un apto en Bogota,y que se aceptó una oferta que dice que va a ofrecer un servicio que va a prestar otra empresa que no participó en la oferta.Con la firma del convenio,a pesar que fue disuelto,se violaron los principios de la ley 80 (CELEBRACIÓN INDEBIDA DE CONTRATOS),puesto que como lo dijo el procurador,se desconoció el deber de Planeacion,no hubo garantía del derecho de contradicción e igualdad,no se dio aplicación a los principios de objetividad,neutralidad y claridad de las reglas en la presentación de las ofertas,ni garantía del derecho de contradicción,pues el 28 de junio de 2023 le dijeron a los transportadores que no reunían los requisitos,y ese mismo día sin ninguna controversia,violando el principio de transparencia y selección objetivos,a pocas horas de entrada en vigor de la ley de garantías,a dedo,la alcaldía de IBAGUE le entregó mediante convenio a INFOTIC la implementación del sistema tecnológico del recaudo por 16 años de la flota.La alcaldía ya tenía definido que la encargada del sistema de recaudo y control sería INFOTIC,antes de notificar a los transportadores.Los eventos en que se discutió con los transportadores y que reposan en videos,uno en la alcaldía con la presencia de representantes de los gremios económicos,cómplices silenciosos de lo que ocurría,otro en el IBAL,y finalmente en el despacho del ministro,con intervenciones del Exalcalde y de sus funcionarios,demuestran el interés (Dolo) de que se mantuviera el convenio con INFOTIC a toda costa,a pesar de las crasas ilicitudes demostradas por los voceros de los transportadores.(ahí están las grabaciones como prueba de ese interés).Demuestra también ese interés ilícito,la desinformación surgida en la semana anterior por parte del Exalcalde y del exgerente del SETP expresando que el tribunal administrativo se había pronunciado sobre la legalidad del convenio lo cual ES FALSO,como se desprende del fallo y de lo expresado por el ex personero Camilo Ossa advirtiendo sobre el engaño.Notese como los amigos íntimos del Exalcalde hicieron a través de los medios amplia difusión del engaño que se quería seguir haciendo a los Ibaguereños.

En manos de la FISCALÍA y de la Procuraduría quedan las decisiones pues la evidencia es amplia sobre la presunta comisión de los delitos relacionados.Ante el anuncio de la alcaldesa de que se va a acudir a la figura de la LICITACIÓN,los transportadores y los ciudadanos deben estar alerta de que no se vayan a imponer condiciones que solo cumplan INFOTIC u otras empresas relacionadas con ellos,u otras en las que presuntamente tenga un interés la alcaldía para adjudicarla.

OJO TRANSPORTADORES.Espere informe sobre el puente de la 60 y otros procesos de contratación que estamos investigando.Ruben Dario Rodríguez Exalcalde de IBAGUE y Exrepresentante a la cámara.

Estás Leyendo cambioin.com